Targetprocess

¿Quién usa Targetprocess?

Targetprocess es ideal para empresas medianas y grandes. Se puede usar para gestionar eficazmente proyectos y procesos de TI y otros, como educación, marketing y reclutamiento.

¿Qué es Targetprocess?

Targetprocess es una herramienta de gestión ágil de carteras que te ayuda a adoptar y escalar la metodología ágil en toda tu empresa. Ideal para medianas y grandes empresas. Usa SAFe, LeSS o implementa tu propio marco para lograr la agilidad empresarial y ver cómo fluye el valor por toda la organización. Visualiza objetivos, temas estratégicos e iniciativas de la empresa. Evalúa y prioriza las solicitudes entrantes de proyectos.

Reconocido en el Cuadrante Mágico de Gartner de herramientas ágiles de planificación empresarial.

Información sobre Targetprocess

Targetprocess

https://www.targetprocess.com/

Fundada en 2004

Resumen de precios de Targetprocess

Targetprocess no está disponible en versión gratuita y no ofrece prueba gratis.

Vídeo de Targetprocess
Play
-thumb
-thumb
-thumb
-thumb
-thumb

Versión gratuita

No

Prueba gratis

No

Implementación

En la nube, SaaS, web

Móvil: nativo de iOS

Móvil: nativo de Android

Formación

En persona

En directo en línea

Seminarios web

Documentación

Asistencia

Horas laborables

En línea

Funciones de Targetprocess

  • Gestión de los comentarios negativos
  • Gestión de objetivos
  • Panel de control personalizable
  • Planificación estratégica
  • Seguimiento del avance
  • Supervisión KPI

Lista completa de Software OKR (objetivos y resultados clave)

  • Colaboración
  • Creación de informes/análisis
  • Gestión de carteras
  • Gestión de recursos
  • Gestión de requisitos
  • Gestión de tareas
  • Gestión del cambio
  • Panel de comunicaciones
  • Planificación de proyectos
  • Presupuestos
  • Seguimiento de hitos
  • Seguimiento horas/gastos

Lista completa de Software de gestión de carteras de proyectos

  • Diagramas de Gantt
  • Gestión de carteras
  • Gestión de ideas
  • Gestión de presupuestos
  • Gestión de recursos
  • Herramientas de colaboración
  • Metodologías ágiles
  • Modelos personalizables
  • Métodos tradicionales
  • Portal de clientes
  • Seguimiento costes hasta finalización
  • Seguimiento de hitos
  • Seguimiento horas/gastos
  • Tablero kanban

Lista completa de Software de gestión de proyectos

  • Admite metodos ágiles
  • Admite método Scrum
  • Gestión de carteras
  • Gestión de problemas
  • Gestión de recursos
  • Gestión de requisitos
  • Gestión de tareas
  • Gestión de tests y de control de la calidad
  • Hoja de ruta del producto
  • Priorización
  • Seguimiento de errores
  • Seguimiento de estado
  • Seguimiento de hitos
  • Seguimiento de porcentaje de progresión
  • Seguimiento horas/gastos

Lista completa de Software de gestión de proyectos informáticos

  • Admite método Scrum
  • Gestión de equipo
  • Gestión de flujos de trabajo
  • Gestión de los comentarios negativos
  • Gestión de modelos
  • Gestión de recursos
  • Gestión de retrospectivas
  • Gestión de solicitudes
  • Gestión de trabajo pendiente
  • Priorización
  • Seguimiento de estado
  • Tablero kanban
  • Vista de Gantt/cronología

Lista completa de Software para la gestión de proyectos Agile

  • Arrastrar y soltar
  • Colaboración
  • Gestión de flujos de trabajo
  • Gestión de requisitos
  • Importación/Exportación de contenidos
  • Priorización
  • Seguimiento de hitos

Lista completa de Software para roadmap de producto

  • Colaboración
  • Encuestas y comentarios
  • Gestión de flujos de trabajo
  • Gestión de ideas
  • Gestión de recursos
  • Gestión de requisitos
  • Hoja de ruta del producto
  • Planificación de lanzamiento
  • Priorización
  • Seguimiento de hitos

Lista completa de Soluciones de gestión de productos

Alternativas a Targetprocess

Más alternativas a Targetprocess

Reseñas de Targetprocess

Mostrando 5 de 531 reseñas

En general
4,5/5
Facilidad de uso
4/5
Atención al cliente
4,6/5
Funcionalidades
4,4/5
Relación calidad-precio
4,3/5
Mark G.
Executive Director of Agile Management and Technology
Servicios de información, 1001-5000 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de un año
  • Calificación global
    5/5
  • Facilidad de uso
    4/5
  • Características y funcionalidades
    5/5
  • Asistencia técnica
    5/5
  • Relación calidad-precio
    4/5
  • Probabilidad de recomendación
    10/10
  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 31/7/2019

"Powerful Software for Agile Organizations, Could Improve in Usability on Higher End Functionality"

Comentarios: We are using Targetprocess in our daily Agile practice. Our developers and Product Owners are trained in its use, and it is a huge piece of our practice. The software is key to our Agile efforts, and is relatively easy to set-up and use. However, the buyer should be aware that unless you deploy one of the pre-built frameworks, you will be starting with a clean slate, and will have to build your own structures, and this can take a bit of thought and time. I enjoy using the software, and we intend to renew our license for the next year, and will be making efforts to expand the user base. The ability to define different workflows for different teams is very powerful, as is the Request Portal, and other more DevOps type features. Story card aging is another nice feature that we now implement through custom rules.

Puntos a favor: Excellent pricing structure, easy to set up, and implementation/training professional services are first rate. The software is powerful and can handle various different approaches to Agile/Agile Scrum, and comes with pre-built solutions for frameworks like SAFe. Our organization was up and running in little time.

Contras: Some of the more powerful features, such as creation of rules could be more straightforwardly implemented. Some features have a "coding" feel to them that could improve in usability, user-friendliness. The software is sensitive to hierarchical structure of Agile entities, and you have to get this right. The ability to move/transform entities into different levels of the hierarchy could be improved, and sometimes can disconnect entities from the hierarchy, forcing the user to reconnect them manually.

  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 31/7/2019
Aaron S.
Software Development Manager
Transporte/transporte en camión/ferrocarril, 11-50 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de un año
  • Calificación global
    5/5
  • Facilidad de uso
    4/5
  • Características y funcionalidades
    5/5
  • Asistencia técnica
    5/5
  • Relación calidad-precio
    5/5
  • Probabilidad de recomendación
    10/10
  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 20/11/2019

"Excellent alternative to JIRA"

Comentarios: We used JIRA for several years and it's good, but the lack of proper integrated hierarchy means organising 10,000+ items is just impossible. Even 3rd party plugins dont help much. The UI is slow and unattractive and after 6 months trying to get JIRA Porfolio to work (a cool idea!) I could never get it to and the response from Atlassian was disappointing overall.
The UI is much, much better in Target Process and

Puntos a favor: * Responsive UI
* Adding many stories at once is easy so doesn't interrupt your flow
* Incredible customer support responsiveness
* Dashboards are 10x better than anything in JIRA
* Reports are built in and very well designed, things you have to buy from 3rd parties in JIRA (if you even can)

Contras: * Roadmapping is harder than it looks, some planning features missing means i can't throw away my gantts just yet but it's getting close
* Search results have way too much white space, can be hard to find exactly what you're looking for - JIRA was better at this
* Difficult to learn the filtering side of things for anything more than basic needs (but their customer support team are amazingly supportive on this, even writing a script for me immediately to address my individual need). Oh, this is meant to be the con section isn't it. ;-)
* Workflows aren't quite as customisable as JIRA, such as setting triggers and custom screens

  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 20/11/2019
Usuario verificado
Director, Enterprise PMO
Juegos de ordenador, 1001-5000 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de un año
  • Calificación global
    3/5
  • Facilidad de uso
    4/5
  • Características y funcionalidades
    3/5
  • Asistencia técnica
    5/5
  • Relación calidad-precio
    4/5
  • Probabilidad de recomendación
    8/10
  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 14/9/2018

"My experience with Targetprocess"

Comentarios: We are using Targetprocess mostly for Product Backlog management. It helps us to visualize backlogs of different teams inside of one product and create a "big picture". Service organisations are using Kanban practices and it perfectly solves prioritization and backlog management issues.

Puntos a favor: - Flexibility of the tool, customization options
- Ability to create any kind of process workflow
- Out of the box Kanban metrics
- Representation of data on views and boards in any kind of form, for different stakeholders
- Visual cards and thier options
- Ability to automate process steps with web hooks and metrics

Contras: - Timeline is not useful
- Interdependencies management is poor
- Reporting engine, options are limited
- Customisation of entity view is not possible
- Access management options is limited
- Lack of capacity/resource management functionality
- Lack of Portfolio management (cost management, portfolio roadmaps, strategic dashboard, what if analysis)

  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 14/9/2018
Bruno B.
Director
Software informático, 11-50 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de dos años
  • Calificación global
    4/5
  • Facilidad de uso
    3/5
  • Características y funcionalidades
    4/5
  • Asistencia técnica
    Sin valoración
  • Relación calidad-precio
    3/5
  • Probabilidad de recomendación
    8/10
  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 30/10/2019

"Awesome product for the right cases"

Comentarios: TP helped us a lot to manage a complex project that had many teams working in parallel in a large product roadmap. My conclusion was that to be worth the investment the teams should take advantage of all the features and metrics that it can generate. Depending on client's project management in some cases it was not possible to use correctly sprints and generate metrics. In those cases we ended migrating to other tool (such as Trello).

Puntos a favor: Tons of good features
Very flexible and powerful

Contras: Expensive for companies in Brazil As we are a consulting company, there wasn't a good (and cheap) way to add clients to the projects with the ability to add comments to cards without purchasing a license.
In some cases there were more than 10 people involved in the project that would have very small interactions. It would not make sense to purchase licenses for everyone.

  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 30/10/2019
Marco S.
Client Manager
Tecnología y servicios de la información, 501-1000 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de dos años
  • Calificación global
    5/5
  • Facilidad de uso
    4/5
  • Características y funcionalidades
    4/5
  • Asistencia técnica
    5/5
  • Relación calidad-precio
    4/5
  • Probabilidad de recomendación
    9/10
  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 30/10/2019

"A strong Agile and multiproject companion tool"

Comentarios: We have introduced Targetprocess during 2017 year since we have started to really implement an Agile approach to our development process. We are also active JIRA users and from the beginning we discovered a much more clean approach with TP, and a much more powerful reporting tools.

Puntos a favor: We have found it very clean and simple in the day by day usage, it has powerful reporting functions that helps to keep track of your progression and global performance between multiple projects

Contras: We are missing some functionalities, like the skills matrix tool in order to have a clear view of allocated peoples vs. skills required on a project basis. Some aspect of the UI can be improved and much polished to be more clean, but we know that its a matter of time.

  • Fuente de la reseña 
  • Publicado el 30/10/2019